一群热爱网络的年轻人!

美国股市创业者控告腾讯,原因原是公司股价大跌引致投资自身利益损坏

2022-04-29 20:29:46栏目:创投界
TAG:

原副标题:英国股市创业者控告腾讯,其原因原是子公司股价大跌引致股权投资自身利益损坏

全球信息技术股都身陷上涨泥淖的时刻,高盛传来一篇关于腾讯和马化腾的消息,很有些许不合逻辑的美感:4名英国股市创业者突然升级换代了对腾讯的民事诉讼,并将腾讯创办人马化腾列入捷伊控告对象。

这控告的理据也是非常残花——腾讯(BABA)子公司股价大跌,引致股权投资自身利益损坏。事实上这4人去年就已向英国联邦地区高等法院发起了针对腾讯的集体民事诉讼,由此可见再度升级换代,并把已经卸任很久的马化腾列入曾贤。

不揣测意图,只预估负面影响

当今社会,高盛以这样怪诞的理据对一家我国信息技术子公司提控告讼,以致近几天英国接连不断对我国信息技术企业开炮,不免让人揣测其背后的政治打压美感。不过,责任编辑不对英国意图做任何揣测,只预估一下可能会对腾讯及整座中美股后市带来的负面影响。

受到国内监管政策的加强,以及英国对中美股的打击等双重负面影响,加上整座英国信息技术成长股崩溃式上涨的大背景,中美股经历了半程又半程的叙事诗级大调整,腾讯自然也是险遭打入冷宫如一,就连此前一直看淡腾讯的汤姆斯,也在这个时间点进行了补仓减持。

汤姆斯是在2021年上半年首次加仓买入腾讯股票的,随后陆续减仓,直到去年四季度再度翻番减持,腾讯进入Daily Journal ($日报期刊(DJCO)$)前三大重仓。有媒体估算,汤姆斯所持腾讯的成本大概为155英镑/股。

不料去年4月11日,Daily Journal向英国债券交易委员会递交的一份文件显示,上半年其对所持的我国网络巨擘腾讯的股权投资缩减了一半。2021年底腾讯的开盘价为118英镑/股,这意味着,汤姆斯在腾讯的亏损幅度超过20%。

最让人关注的是,腾讯是Daily Journal在去年上半年唯一减持的股权投资正股,其对英国银行、高盛集团、英国合众银行等持仓量保持不变。

汤姆斯的操作显然表示不看淡腾讯的后市,但这与子公司和马化腾当前面临的控告有关吗?答案应该驳斥的。

事实上,英国股东对上市子公司提出诉讼集体民事诉讼的案例屡见不鲜。因为英国允许集体民事诉讼律师通过风险代理的方式收取费用,而证券集体民事诉讼中,由于涉案金额巨大,往往能为律师带来巨大的收益,因此律师寻找各种机会提出诉讼大规模的民事诉讼以获取高额律师费。

而且越是明星企业,被追责控告的风险越大,特斯拉、Facebook、苹果等无一漏网。

2018年,特斯拉股东对马斯克提出诉讼集体民事诉讼,理据是马斯克的一条推特误导了市场,致使子公司股价上涨;

2021年,Meta Platforms(Facebook)($Meta Platforms(FB)$)股东集体控告子公司董事会,理据是扎克伯格为了避免出庭作证,向调查委员会支付了一笔49亿英镑的和解金,损害了股东自身利益,要求撤换管理层;

去年,Meta Platforms股东又发起集体民事诉讼,要扎克伯格为低迷的子公司股价负责,并请他说明为什么要抛售自己的原始股,是否有套现嫌疑;

同样是去年,苹果也遭到股东集体民事诉讼,其原因是怀疑库克隐瞒了iPhone手机在我国真实的需求,给出了过于乐观的预计,结果iPhone在华销售下滑,子公司股价上涨,给股东造成了损失。

这种集体民事诉讼对腾讯也不是第一次,早在2015年1月,就有英国创业者以未起到披露义务,作出误导性陈述为由对腾讯发起集体民事诉讼,并将马化腾,蔡崇信等时任高管追加为被告。英国当地高等法院驳回了原告控告,认定阿里的信息披露准确而充分坦诚、没有发现腾讯存在任何违法或不当行为。

本次针对阿里的民事诉讼始于2020年底,尽管现在有所升级换代,指控内容没有明显变化,只是将马化腾增列入控告对象,直接把矛头指向企业家个人。

通常来讲,这种集体民事诉讼本身并不会给企业带来不可承受的损失,子公司股票的后市还是取决于市场估值与业绩走势,最重要的在于原有商业增长逻辑是否依然成立。

我国网络经济的十字路口

腾讯当前的状况可以说是整座我国网络经济的缩影,这批曾代表我国最具活力的新经济子公司,正经历着从增量市场向存量市场的艰难转变,超高速增长不再,竞争更为激烈。

更为重要的一点在于,经过十多年的发展,网络企业的跑马圈地对传统经济的反噬作用越来越明显,领导层开始意识到,我们无法依靠网络企业去实现经济结构的调整。因此从舆论到政策层面,开始了对网络经济的野蛮增长进行规范和约束。

不可否认,移动互联的商业化给我国经济生活的各个方面都带来了颠覆式的负面影响,但网络经济的繁荣最终没有摆脱补贴->垄断->收租这一商业链条。14亿人口和全球第二大消费市场,为其提供了广阔的底层空间,资本的狂欢使得烧钱补贴获得垄断地位成为可能。

由此可见,这一逻辑因为受到监管部门的密切关注无法继续,而资本自然会顺应潮流不再一拥而上。另外,英国方面通过金融市场对我国信息技术子公司进行打压,《外国子公司问责法案》是始终存在的综合性风险,难以避免。

危险和机遇从来是一体两面,在这双重风险之下,股权投资机遇也正在浮现。

这些已经稳稳占据市场优势的大子公司尽管过了超高速增长期,但基本面并没有发生大的改变,熬过了烧钱亏损的时段,过去几年都保持着较为稳健的业绩增长,不断大跌的子公司股价使得股权投资价值进一步凸显。

众多券商和投研机构在研报中写道基本面良好业绩增长强劲盈利能力稳健等买入理据,也有一批知名创业者和基金经理们开始拿出真金白银进行抄底、减仓。

这批子公司或许已经不再是新兴成长股的代表,但作为业绩优异的现金牛企业,在当前点位绝对值得关注。返回搜狐,查看更多

责任编辑: